HC 923510 - DECISAO

HC 923510 - DECISAO

Não se identifica ilegalidade manifesta no acórdão impugnado, que aplicou o entendimento consolidado pelo STF e pelo STJ exigindo a observância prévia dos parâmetros do RE 641.320/RS antes de conceder prisão domiciliar por falta de vagas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: WILLIAM ALMEIDA RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante N. 56, RE 641.320/rs, Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM ALMEIDA RODRIGUES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Revogação da prisão domiciliar por suposta violação à Súmula Vinculante n. 56
  2. 2 Obrigatoriedade de observância dos parâmetros do RE 641.320/RS antes da concessão de prisão domiciliar por falta de vagas
  3. 3 Cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio e reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Não se identifica ilegalidade manifesta no acórdão impugnado, que aplicou o entendimento consolidado pelo STF e pelo STJ exigindo a observância prévia dos parâmetros do RE 641.320/RS antes de conceder prisão domiciliar por falta de vagas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.