HC 925027 - DECISAO

HC 925027 - DECISAO

Não há manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais: a jurisprudência do STF (Súmula Vinculante n. 56) e do STJ (Tema 993) exigem que a adoção da prisão domiciliar por falta de vagas seja precedida das providências indicadas no RE nº 641.320/RS; não sendo caso de teratologia ou de demonstrada exceção, o habeas corpus não comporta reexame do acervo fático‑probatório, e a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: LEONARDO COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante Nº 56, Tema 993/stj, Progressão De Regime, Vagas No Sistema Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO COELHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 56 à manutenção ou concessão de prisão domiciliar por falta de vagas
  2. 2 Necessidade de observância das providências do RE nº 641.320/RS antes da concessão de prisão domiciliar (conforme Tema 993 do STJ)
  3. 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático‑probatória

Ratio Decidendi

Não há manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais: a jurisprudência do STF (Súmula Vinculante n. 56) e do STJ (Tema 993) exigem que a adoção da prisão domiciliar por falta de vagas seja precedida das providências indicadas no RE nº 641.320/RS; não sendo caso de teratologia ou de demonstrada exceção, o habeas corpus não comporta reexame do acervo fático‑probatório, e a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferir liminarmente o habeas corpus
  • Cientifique‑se o Ministério Público Federal