HC 932736 - DECISAO

HC 932736 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria relativa à concessão de prisão domiciliar e à alegada violação da Súmula Vinculante 56/STF não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do pedido por esta Corte em razão da proibição de supressão de instância; além disso, o pedido de liminar, nos termos em que formulado, confunde-se com o mérito do habeas corpus e deve ser reservado para exame no julgamento definitivo. Determinaram-se informações às instâncias inferiores e parecer do Ministério Público Federal.

Parties
Paciente: RONALD PINTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar; Instrução Determinada)
Outcome
Pedido de liminar indeferido; determinada a solicitação de informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Trabalho Externo, Saída Temporária, Súmula Vinculante 56/stf, Supressão De Instância, Liminar, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALD PINTO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento De Liminar; Instrução Determinada)

  1. 1 Negativa de trabalho externo e prisão domiciliar ao paciente
  2. 2 Possível violação da Súmula Vinculante 56/STF devido à permanência em condições de regime fechado
  3. 3 Impedimento de conhecimento por esta Corte em razão de supressão de instância

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria relativa à concessão de prisão domiciliar e à alegada violação da Súmula Vinculante 56/STF não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o conhecimento do pedido por esta Corte em razão da proibição de supressão de instância; além disso, o pedido de liminar, nos termos em que formulado, confunde-se com o mérito do habeas corpus e deve ser reservado para exame no julgamento definitivo. Determinaram-se informações às instâncias inferiores e parecer do Ministério Público Federal.

Court Disposition

Pedido de liminar indeferido; determinada a solicitação de informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau e a remessa dos autos ao Ministério Público Federal para parecer.

Orders

  • Indefiro o pedido de liminar.
  • Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, que deverão ser prestadas, preferencialmente, por malote digital e com senha de acesso para consulta ao processo.