HC 926253 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido por não ter sido constatada qualquer alteração no quadro fático previamente analisado e por não haver demonstração de ilegalidade clara e indiscutível apta a justificar a concessão da liminar em habeas corpus.
- Parties
- Requerente: NATALIA APARECIDA PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Liminar
- Outcome
- pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Gravidez De Presa, Art. 103 Da LEP, Condições Prisionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA APARECIDA PAULO
Requerente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Liminar
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a gestante/recém-gestante
- 2 requisito de demonstração clara e indiscutível de ilegalidade para concessão de liminar em habeas corpus
- 3 aplicação do art. 103 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido por não ter sido constatada qualquer alteração no quadro fático previamente analisado e por não haver demonstração de ilegalidade clara e indiscutível apta a justificar a concessão da liminar em habeas corpus.
Court Disposition
pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Reitere-se a solicitação de e-STJ, fl. 51, quanto às informações do Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment