HC 844983 - DECISAO

HC 844983 - DECISAO

Os embargos de declaração foram acolhidos por omissão; ao decidir o mérito, concluiu-se que não houve comprovação de situação excepcional ou da imprescindibilidade da presença materna capazes de flexibilizar a regra do art. 117 da LEP para permitir a prisão domiciliar à paciente que cumpre pena em regime fechado, razão pela qual não conheceu do habeas corpus.

Parties
Embargante: SHADIA IBRAHIM CATUCCI ORRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Acolho os embargos de declaração e, por conseguinte, não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Omissão, Art. 117 Da Lei De Execuções Penais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHADIA IBRAHIM CATUCCI ORRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto ao pedido de prisão domiciliar formulado na origem
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenada em regime fechado mediante excepcionalidade
  3. 3 necessidade de comprovação da imprescindibilidade da presença materna para menores

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos por omissão; ao decidir o mérito, concluiu-se que não houve comprovação de situação excepcional ou da imprescindibilidade da presença materna capazes de flexibilizar a regra do art. 117 da LEP para permitir a prisão domiciliar à paciente que cumpre pena em regime fechado, razão pela qual não conheceu do habeas corpus.

Court Disposition

Acolho os embargos de declaração e, por conseguinte, não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Acolho os embargos de declaração.
  • Não conheço do habeas corpus.