HC 940483 - DECISAO
Indeferimento liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; é prudente aguardar o julgamento do mérito no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: MICAEL ROAN LEITE MARTINS; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Revogação De Benefício Prisional, Súmula 691/stf, Cabimento De Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAEL ROAN LEITE MARTINS
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 revogação de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e não há manifesta ilegalidade que autorize superar a Súmula 691 do STF; é prudente aguardar o julgamento do mérito no tribunal de origem antes de intervenção desta Corte Superior.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment