HC 933082 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e porque a análise do pedido de prisão domiciliar exigiria exame aprofundado de provas (dilação probatória); ademais, não há nos autos comprovação de estado de saúde debilitado e de impossibilidade de tratamento na unidade prisional que justificasse a prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: MIGUEL SINKERE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Domiciliar Humanitária, Art. 117 LEP, Art. 318 CPP, Incapacidade De Tratamento No Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL SINKERE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Concessão de prisão domiciliar com base no art. 117 da LEP e art. 318 do CPP
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Necessidade de prova da debilidade do estado de saúde e da impossibilidade de tratamento na unidade prisional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio e porque a análise do pedido de prisão domiciliar exigiria exame aprofundado de provas (dilação probatória); ademais, não há nos autos comprovação de estado de saúde debilitado e de impossibilidade de tratamento na unidade prisional que justificasse a prisão domiciliar.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment