HC 942269 - DECISAO

HC 942269 - DECISAO

Verificou-se ausência de flagrante ilegalidade no acórdão recorrido: a inexistência de vaga em estabelecimento penal adequado não autoriza a imediata concessão de prisão domiciliar a reeducandos em regime semiaberto sem observância das providências previstas no RE 641.320/RS nos termos da Súmula Vinculante n. 56; ademais, o habeas corpus não admite reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Parties
Paciente: ROMERITO ARAUJO MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Súmula Vinculante N. 56, Falta De Vagas, Monitoramento Eletrônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMERITO ARAUJO MARIANO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de prisão domiciliar por falta de vagas em estabelecimento prisional
  2. 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 56 e dos parâmetros do RE 641.320/RS
  3. 3 limites do Habeas Corpus como substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de flagrante ilegalidade no acórdão recorrido: a inexistência de vaga em estabelecimento penal adequado não autoriza a imediata concessão de prisão domiciliar a reeducandos em regime semiaberto sem observância das providências previstas no RE 641.320/RS nos termos da Súmula Vinculante n. 56; ademais, o habeas corpus não admite reexame de matéria fático-probatória, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.