HC 948006 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. O Tribunal de origem corretamente revogou a prisão domiciliar porque, no caso concreto, não ficou comprovada a incidência da Súmula Vinculante nº 56 nem a existência de estabelecimento inadequado ao regime semiaberto: o apenado estava em ala própria, separado de regime fechado, com trabalho externo e saídas temporárias. Ademais, o art. 117 da LEP e os parâmetros fixados no RE 641.320/RS e no Tema 993 do STJ exigem adoção prévia de medidas (saída antecipada de outro sentenciado, monitoração eletrônica, aplicação de penas restritivas) antes da concessão imediata da prisão domiciliar; assim, não há constrangimento ilegal a ser corrigido pelo habeas corpus...
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE DOS REIS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, Tema 993 Do STJ, Falta De Vagas, Monitoração Eletrônica, Progressão De Regime, Princípio Da Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DOS REIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a reeducando em regime semiaberto
- 2 aplicação e observância da Súmula Vinculante nº 56 do STF
- 3 observância do Tema 993 (REsp 1.710.674/MG) do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. O Tribunal de origem corretamente revogou a prisão domiciliar porque, no caso concreto, não ficou comprovada a incidência da Súmula Vinculante nº 56 nem a existência de estabelecimento inadequado ao regime semiaberto: o apenado estava em ala própria, separado de regime fechado, com trabalho externo e saídas temporárias. Ademais, o art. 117 da LEP e os parâmetros fixados no RE 641.320/RS e no Tema 993 do STJ exigem adoção prévia de medidas (saída antecipada de outro sentenciado, monitoração eletrônica, aplicação de penas restritivas) antes da concessão imediata da prisão domiciliar; assim, não há constrangimento ilegal a ser corrigido pelo habeas corpus...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Comunique-se, com urgência, esta decisão, ao Juízo das execuções criminais e ao Tribunal de Justiça coator.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment