HC 937002 - DECISAO
Não conhecer do pedido de extensão porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (decreto prisional e acórdão), ônus que incumbia à defesa, razão pela qual o habeas corpus não pôde ser apreciado.
- Parties
- Corré: THABATTA NUCCI RUBIO DUARTE; Paciente: Beatriz Amaro Aguiar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Extensão Dos Efeitos Benéficos
- Outcome
- Não conheço do pedido de extensão
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Extensão De Efeitos De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THABATTA NUCCI RUBIO DUARTE
Corré
Beatriz Amaro Aguiar
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Extensão Dos Efeitos Benéficos
Legal Issues
- 1 exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 inadmissibilidade de dilação probatória no habeas corpus
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos benéficos de decisão a terceiro (corré)
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido de extensão porque a impetração não trouxe prova pré-constituída essencial (decreto prisional e acórdão), ônus que incumbia à defesa, razão pela qual o habeas corpus não pôde ser apreciado.
Court Disposition
Não conheço do pedido de extensão
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment