HC 953358 - DECISAO
Não havendo demonstração de flagrante ilegalidade, e diante do entendimento consolidado de que a prisão domiciliar por ausência de vagas deve ser acompanhada de monitoramento eletrônico (amparado no art. 146-B, IV, da LEP e na jurisprudência do STJ), indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE PLATE DA SILVA; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Tornozeleira Eletrônica, Ausência De Vagas, Regime Aberto, Súmula Vinculante N. 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE PLATE DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição de tornozeleira eletrônica para cumprimento do regime aberto
- 2 possibilidade de prisão domiciliar em razão de ausência de vagas no regime competente
- 3 cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração de flagrante ilegalidade, e diante do entendimento consolidado de que a prisão domiciliar por ausência de vagas deve ser acompanhada de monitoramento eletrônico (amparado no art. 146-B, IV, da LEP e na jurisprudência do STJ), indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment