RHC 202406 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a documentação médica acostada aos autos não demonstrou gravidade do estado de saúde do paciente, apontando estado geral regular e possibilidade de tratamento conservador no estabelecimento prisional, e porque a reforma da decisão exigiria reavaliação do acervo fático-probatório, o que é vedado ao STJ na via do writ.
- Parties
- Agravante: RUI GOMES DE AZEREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Saúde Do Preso, Tratamento No Estabelecimento Prisional, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI GOMES DE AZEREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por motivo de doença grave
- 2 compatibilidade entre o tratamento disponível no sistema prisional e o estado de saúde do detento
- 3 limites da atuação do STJ quanto à reavaliação do acervo fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a documentação médica acostada aos autos não demonstrou gravidade do estado de saúde do paciente, apontando estado geral regular e possibilidade de tratamento conservador no estabelecimento prisional, e porque a reforma da decisão exigiria reavaliação do acervo fático-probatório, o que é vedado ao STJ na via do writ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment