HC 953467 - DECISAO
Concedeu-se a extensão do benefício porque a requerente e a paciente estão em situação fático-processual semelhantes, a requerente comprovou ser mãe de criança menor de 12 anos e não há indicação de fato excepcional ou crime com violência/grave ameaça ou contra descendentes que impeça a concessão; assim, com base nos arts. 318, V, 318-A e 318-B do CPP, no art. 580 do CPP, na jurisprudência e no princípio da fraternidade, a prisão preventiva foi revogada em favor da prisão domiciliar, com eventual imposição de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Requerente: LORENA SANTOS BAHIA; Paciente: THAIS ALVES DOS SANTOS E SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem de ofício e defiro o pedido de extensão para revogar a prisão preventiva da requerente e assegurar a prisão domiciliar, com aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Extensão De Julgado (art. 580 Do Cpp), Arts. 318, 318 a E 318 B Do CPP, Princípio Da Fraternidade, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENA SANTOS BAHIA
Requerente
THAIS ALVES DOS SANTOS E SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 extensão da decisão de habeas corpus a corré com fundamento no art. 580 do CPP
- 2 conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar para mulher mãe de criança menor de 12 anos
- 3 aplicabilidade dos arts. 318, 318-A e 318-B do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a extensão do benefício porque a requerente e a paciente estão em situação fático-processual semelhantes, a requerente comprovou ser mãe de criança menor de 12 anos e não há indicação de fato excepcional ou crime com violência/grave ameaça ou contra descendentes que impeça a concessão; assim, com base nos arts. 318, V, 318-A e 318-B do CPP, no art. 580 do CPP, na jurisprudência e no princípio da fraternidade, a prisão preventiva foi revogada em favor da prisão domiciliar, com eventual imposição de medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo concedo a ordem de ofício e defiro o pedido de extensão para revogar a prisão preventiva da requerente e assegurar a prisão domiciliar, com aplicação de medidas cautelares alternativas a critério do juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para assegurar à paciente o direito à prisão domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment