HC 971066 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se, de ofício, que estavam presentes os requisitos legais e fáticos para a substituição da execução em estabelecimento prisional pela prisão domiciliar, nos termos do art.318, V, do CPP e art.117, III, da LEP: comprovação da condição de mãe de criança menor de 12 anos, ausência de indicativo de integração em organização criminosa, ausência de faltas disciplinares e crime sem violência ou grave ameaça. Além disso, o Tribunal a quo deixou de realizar a necessária ponderação sobre a conduta da paciente e o interesse superior da criança, obrigação de fundamentação (art.93, IX, CF). Assim, por proteção ao melhor interesse do...
- Parties
- Paciente: DENIZE PEREIRA FRANCA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Criminal / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para substituir o encarceramento pela prisão domiciliar da paciente, com monitoramento eletrônico, se possível.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Maternidade, Regime Semiaberto, Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIZE PEREIRA FRANCA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio em execução penal
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos que cumpre pena em regime semiaberto
- 3 se a maternidade, por si só, basta para concessão da prisão domiciliar ou se exige demonstração de excepcionalidade
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se, de ofício, que estavam presentes os requisitos legais e fáticos para a substituição da execução em estabelecimento prisional pela prisão domiciliar, nos termos do art.318, V, do CPP e art.117, III, da LEP: comprovação da condição de mãe de criança menor de 12 anos, ausência de indicativo de integração em organização criminosa, ausência de faltas disciplinares e crime sem violência ou grave ameaça. Além disso, o Tribunal a quo deixou de realizar a necessária ponderação sobre a conduta da paciente e o interesse superior da criança, obrigação de fundamentação (art.93, IX, CF). Assim, por proteção ao melhor interesse do...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para substituir o encarceramento pela prisão domiciliar da paciente, com monitoramento eletrônico, se possível.
Orders
- Substituir o encarceramento da paciente em estabelecimento prisional pela prisão domiciliar, com monitoramento eletrônico, se possível.
- Comunique-se, com urgência, ao Juízo executório de origem e ao Tribunal impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment