HC 977199 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitua recurso próprio apenas em casos excepcionais, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado da paciente, mãe de criança de 3 anos, sendo aplicável a presunção de indispensabilidade das mães de crianças menores de 12 anos para fins de concessão de prisão domiciliar; por isso, ainda que não se conheça do habeas corpus como sucedâneo de recurso, concedeu-se a ordem de ofício para autorizar o cumprimento da pena em prisão domiciliar, com recomendação de avaliação de medidas cautelares concomitantes pelo juízo competente.
- Parties
- Paciente/acusada: Fabíola; Corré: Ingrid
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Da Terceira Seção (concessão De Ordem De Ofício Autorizando Prisão Domiciliar)
- Outcome
- Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concessão de ofício da ordem para autorizar o cumprimento da pena da paciente em prisão domiciliar por existir flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Regime Inicial Fechado, Maternidade E Prisão, Flagrante Ilegalidade, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabíola
Paciente/acusada
Ingrid
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Da Terceira Seção (concessão De Ordem De Ofício Autorizando Prisão Domiciliar)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo versus recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos por presunção de indispensabilidade
- 3 existência de flagrante ilegalidade autorizadora de concessão de ofício
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitua recurso próprio apenas em casos excepcionais, verificou-se flagrante ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado da paciente, mãe de criança de 3 anos, sendo aplicável a presunção de indispensabilidade das mães de crianças menores de 12 anos para fins de concessão de prisão domiciliar; por isso, ainda que não se conheça do habeas corpus como sucedâneo de recurso, concedeu-se a ordem de ofício para autorizar o cumprimento da pena em prisão domiciliar, com recomendação de avaliação de medidas cautelares concomitantes pelo juízo competente.
Court Disposition
Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concessão de ofício da ordem para autorizar o cumprimento da pena da paciente em prisão domiciliar por existir flagrante ilegalidade.
Orders
- Autorizar o cumprimento da pena da paciente em prisão domiciliar
- Recomendar ao Juízo competente a avaliação da imposição concomitante de outras medidas cautelares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment