HC 866266 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da execução determinou, em 24/02/2025, a reinclusão do paciente no sistema de monitoramento eletrônico, tornando desnecessoso o exame do mérito do writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: ALBERTO TOMAZ MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Progressão De Regime, Vagas Em Estabelecimento Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO TOMAZ MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 possibilidade de prisão domiciliar mediante monitoramento eletrônico na ausência de vagas no regime semiaberto
- 2 observância do art. 117 da LEP
- 3 aplicação da Súmula n. 56 do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o Juízo da execução determinou, em 24/02/2025, a reinclusão do paciente no sistema de monitoramento eletrônico, tornando desnecessoso o exame do mérito do writ, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment