HC 985763 - DECISAO

HC 985763 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade não verificada; quanto à prisão domiciliar, não houve demonstração de que a criança dependa exclusivamente da paciente, existindo avó materna apta a prestar cuidados, de modo que não se configurou teratologia que autorizasse a supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ERIKA ALVES WAKAGURI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator No Stj; Mérito Do Writ Na Origem Não Julgado
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Constrangimento Ilegal, Indefirimento De Liminar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Teratologia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERIKA ALVES WAKAGURI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator No Stj; Mérito Do Writ Na Origem Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ à instância originária
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança dependente no cumprimento definitivo da pena
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize supressão de instância

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria não havia sido apreciada pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 691 do STF que veda habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade não verificada; quanto à prisão domiciliar, não houve demonstração de que a criança dependa exclusivamente da paciente, existindo avó materna apta a prestar cuidados, de modo que não se configurou teratologia que autorizasse a supressão de instância, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal