RHC 213233 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a Corte estadual motivou adequadamente a revogação da prisão domiciliar, não se constatando ilegalidade manifesta; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias sobre a necessidade de tratamento fora do estabelecimento prisional, sendo indicado o agravo em execução quando não houver flagrante ilegalidade.
- Parties
- Impetrante: EDELCIO FERREIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Revogação De Benefício, Doença Grave, Via Recursal Adequada (agravo Em Execução)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELCIO FERREIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 viabilidade de prisão domiciliar por motivo de saúde
- 2 adequação do habeas corpus para impugnar revogação de prisão domiciliar
- 3 necessidade de comprovação da impossibilidade de assistência médica no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a Corte estadual motivou adequadamente a revogação da prisão domiciliar, não se constatando ilegalidade manifesta; o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias sobre a necessidade de tratamento fora do estabelecimento prisional, sendo indicado o agravo em execução quando não houver flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment