HC 965110 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi comprovada a imprescindibilidade da agravante para os cuidados dos filhos menores, requisito excepcional exigido pela jurisprudência do STJ para concessão de prisão domiciliar em regime fechado, e a pretensão demandaria reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JUSSIANE AQUELI DE LIMA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Imprescindibilidade Dos Cuidados Maternos, Vedação Ao Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSSIANE AQUELI DE LIMA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar para condenada por tráfico de drogas em regime fechado
- 2 comprovação da imprescindibilidade da mãe para cuidados dos filhos menores
- 3 limitação do habeas corpus quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não foi comprovada a imprescindibilidade da agravante para os cuidados dos filhos menores, requisito excepcional exigido pela jurisprudência do STJ para concessão de prisão domiciliar em regime fechado, e a pretensão demandaria reexame de provas, o que é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental
- Indeferiu-se liminarmente o pedido de Habeas Corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment