HC 989754 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio (agravo em execução), quando houver negativa de prestação jurisdicional ou flagrante ilegalidade que afete a liberdade do paciente, o Superior Tribunal de Justiça pode conceder a ordem de ofício ou determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este julgue o mérito do habeas corpus. No caso concreto verificou-se ausência de manifestação da Corte local sobre o pedido formulado, configurando negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual se concedeu parcialmente a ordem para que o Tribunal estadual analise o mérito do habeas corpus originário.
- Parties
- Paciente: ANA CLAUDIA CORREA TELLES DA SILVA; Impetrante: Julia Roberta de Castro Rocha Almeida; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2071482-03.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Concessão Parcial Da Ordem Para Determinar Que O Tribunal Estadual Analise O Mérito Do Habeas Corpus Originário
- Outcome
- Ordem concedida em parte
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Inadequação Da Via, Agravo Em Execução, Negativa De Prestação Jurisdicional, Flagrante Ilegalidade, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLAUDIA CORREA TELLES DA SILVA
Paciente
Julia Roberta de Castro Rocha Almeida
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2071482-03.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Concessão Parcial Da Ordem Para Determinar Que O Tribunal Estadual Analise O Mérito Do Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 É adequada a via do habeas corpus para impugnar decisão do Juízo da Execução que indeferiu pedido de prisão domiciliar?
- 2 Quando é possível conhecer de habeas corpus que substitui recurso próprio em razão de flagrante ilegalidade?
- 3 Houve negativa de prestação jurisdicional pela Corte estadual ao indeferir liminarmente o habeas corpus por inadequação da via?
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio (agravo em execução), quando houver negativa de prestação jurisdicional ou flagrante ilegalidade que afete a liberdade do paciente, o Superior Tribunal de Justiça pode conceder a ordem de ofício ou determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este julgue o mérito do habeas corpus. No caso concreto verificou-se ausência de manifestação da Corte local sobre o pedido formulado, configurando negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual se concedeu parcialmente a ordem para que o Tribunal estadual analise o mérito do habeas corpus originário.
Court Disposition
Ordem concedida em parte
Orders
- Determinar que o Tribunal estadual analise o mérito do habeas corpus originário, como entender de direito.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment