HC 996889 - DECISAO
A impetração não demonstra flagrante ilegalidade porque não há prova inequívoca de doença grave com impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem elementos que justifiquem o reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido de prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: WALDIR SILVA DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Domiciliar Humanitária, Regime Semiaberto, Saúde Do Preso, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIR SILVA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se estão preenchidos os requisitos do art. 117, II, da LEP para concessão de prisão domiciliar a apenado em regime semiaberto
- 2 Se há flagrante ilegalidade que justifique Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Se há prova da impossibilidade de tratamento médico adequado no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
A impetração não demonstra flagrante ilegalidade porque não há prova inequívoca de doença grave com impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional nem elementos que justifiquem o reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus; por isso, indeferiu-se liminarmente o pedido de prisão domiciliar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment