HC 1004965 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, diante da gravíssima situação executória da apenada (condenações por crimes com violência inclusive roubo majorado com emprego de arma e restrição de liberdade, reincidência e prática de falta grave) e da ausência de comprovação da imprescindibilidade de seus cuidados para o menor (pai providenciando os cuidados), não estão presentes os elementos excepcionais que autorizariam a prisão domiciliar; além disso, aplica-se a vedação do art. 318-A, I, do CPP em face de crimes com violência ou grave ameaça, e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para alterar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: ANA BEATRIZ DELMIRO DE SOUZA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Juízo De Execução: JUÍZO DA EXECUÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Maternidade E Crianças Menores De 12 Anos, Art. 117 LEP, Art. 318 a CPP, Reincidência, Falta Grave, Crimes Com Violência Ou Grave Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BEATRIZ DELMIRO DE SOUZA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrente/agravante
JUÍZO DA EXECUÇÃO
Juízo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos
- 2 comprovação da imprescindibilidade dos cuidados maternos
- 3 aplicação da vedação do art. 318-A, I, do CPP em crimes com violência ou grave ameaça
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, diante da gravíssima situação executória da apenada (condenações por crimes com violência inclusive roubo majorado com emprego de arma e restrição de liberdade, reincidência e prática de falta grave) e da ausência de comprovação da imprescindibilidade de seus cuidados para o menor (pai providenciando os cuidados), não estão presentes os elementos excepcionais que autorizariam a prisão domiciliar; além disso, aplica-se a vedação do art. 318-A, I, do CPP em face de crimes com violência ou grave ameaça, e o habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment