AREsp 2830172 - DECISAO
Acolheu-se a alegação do Ministério Público quanto à inaplicabilidade do óbice sumular mencionado, recebendo-se os embargos como agravo regimental; no mérito, considerou-se que, diante da ausência de vagas em estabelecimento prisional adequado e em conformidade com a Súmula Vinculante 56/STF, o entendimento consolidado no STJ admite, de forma excepcional e até a implementação das medidas alternativas do RE 641.320/RS, o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, razão pela qual conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao pedido ministerial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: WILLIAN PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Regimental) / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ e na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso do Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Ausência De Vagas Em Estabelecimento Prisional Adequado, Súmula Vinculante 56/stf, Súmulas Do STJ (207 E 568), Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
WILLIAN PEREIRA DOS SANTOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recebido Como Agravo Regimental) / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Applicability of Súmula n. 207/STJ to embargos interpostos pelo Ministério Público
- 2 Possibility of concessão de prisão domiciliar por falta de vaga em estabelecimento adequado ao regime semiaberto
- 3 Aplicação dos parâmetros fixados no RE 641.320/RS e da Súmula Vinculante 56/STF
Ratio Decidendi
Acolheu-se a alegação do Ministério Público quanto à inaplicabilidade do óbice sumular mencionado, recebendo-se os embargos como agravo regimental; no mérito, considerou-se que, diante da ausência de vagas em estabelecimento prisional adequado e em conformidade com a Súmula Vinculante 56/STF, o entendimento consolidado no STJ admite, de forma excepcional e até a implementação das medidas alternativas do RE 641.320/RS, o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, razão pela qual conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento ao pedido ministerial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento no art. 34, XVIII, "b", do RISTJ e na Súmula n. 568 do STJ, nego provimento ao recurso do Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment