HC 1006248 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou circunstância excepcional que justificasse prisão domiciliar: a Súmula Vinculante n.56 não se aplica por haver disponibilidade de vagas, há gravidade concreta dos delitos, saldo de pena significativo (aproximadamente 18 anos e 10 meses, 79% da pena) e alternativas razoáveis para frequência ao curso; assim, não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: JOSIAS DE ALMEIDA NUNES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegada a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante 56, Art. 117 LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIAS DE ALMEIDA NUNES COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar por falta de vagas no regime semiaberto
- 2 aplicabilidade da Súmula Vinculante n.56 e dos parâmetros do RE 641.320/RS
- 3 interpretação e flexibilização do art.117 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou circunstância excepcional que justificasse prisão domiciliar: a Súmula Vinculante n.56 não se aplica por haver disponibilidade de vagas, há gravidade concreta dos delitos, saldo de pena significativo (aproximadamente 18 anos e 10 meses, 79% da pena) e alternativas razoáveis para frequência ao curso; assim, não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Denegada a ordem.
Orders
- Denegada a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment