HC 991750 - DECISAO
Verificou-se a plausibilidade do direito alegado e a aplicação das modificações legislativas (Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018, arts. 318, IV e V, 318-A e 318-B do CPP) ao caso da paciente, mãe de filho de 12 anos e primária, de modo que, não obstante a fundamentação do juízo de primeiro grau sobre participação em organização criminosa, a assegurada substituição da preventiva pela domiciliar foi concedida, confirmando-se a liminar e determinando-se que o juiz de primeiro grau estabeleça as diretrizes e eventuais medidas cautelares.
- Parties
- Paciente: GISLAINE NASCIMENTO DO PRADO; Corré: MARIA DO PERPETUO SOCORRO RODRIGUES DE ABREU RIBEIRO; Denunciado: MARLON JOSÉ DE SOUZA DO PRADO ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Confirmando Liminar E Concedendo a Ordem
- Outcome
- Ordem concedida; prisão domiciliar deferida à acusada e liminar confirmada
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Maternidade E Proteção Da Criança, Aplicação Das Leis N. 13.257/2016 E 13.769/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE NASCIMENTO DO PRADO
Paciente
MARIA DO PERPETUO SOCORRO RODRIGUES DE ABREU RIBEIRO
Corré
MARLON JOSÉ DE SOUZA DO PRADO ROSA
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Confirmando Liminar E Concedendo a Ordem
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de maternidade de criança de até 12 anos
- 2 aplicabilidade das Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018 e dos arts. 318, IV e V, 318-A e 318-B do CPP
- 3 necessidade de comprovação de vínculo de dependência para concessão de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Verificou-se a plausibilidade do direito alegado e a aplicação das modificações legislativas (Leis n. 13.257/2016 e 13.769/2018, arts. 318, IV e V, 318-A e 318-B do CPP) ao caso da paciente, mãe de filho de 12 anos e primária, de modo que, não obstante a fundamentação do juízo de primeiro grau sobre participação em organização criminosa, a assegurada substituição da preventiva pela domiciliar foi concedida, confirmando-se a liminar e determinando-se que o juiz de primeiro grau estabeleça as diretrizes e eventuais medidas cautelares.
Court Disposition
Ordem concedida; prisão domiciliar deferida à acusada e liminar confirmada
Orders
- Concedo a ordem para deferir a prisão domiciliar à acusada, cujas diretrizes serão estabelecidas pelo Magistrado de primeiro grau, sem prejuízo de outras providências cautelares que o Juízo natural indicar cabíveis.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor dessa decisão ao Juízo de primeiro grau e à autoridade apontada como coatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment