HC 994363 - DECISAO
Houve manifesta ilegalidade no indeferimento da prisão domiciliar porque a paciente reúne os requisitos reconhecidos pela jurisprudência desta Corte para extensão do benefício a mães de filhos menores de 12 anos (crime sem violência ou grave ameaça; crime não praticado contra os filhos; ausência de situação excepcional que contraindique a medida), de modo que a ordem foi concedida de ofício para permitir o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem prejuízo de outras condições a serem impostas pelo juízo da execução penal.
- Parties
- Paciente: SIMONIKI ONOFRE DE SOUSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para deferir prisão domiciliar à apenada.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Interpretação Do Art. 117 Da LEP, Art. 318, V, Do CPP, Presunção De Imprescindibilidade Dos Cuidados Maternos, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONIKI ONOFRE DE SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Concessão Da Ordem De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de crianças menores de 12 anos condenada em regime fechado
- 2 Presunção da imprescindibilidade dos cuidados maternos para fins de prisão domiciliar
- 3 Requisitos para concessão: não ter cometido delito com violência ou grave ameaça; não ter sido o crime praticado contra os filhos; ausência de situação excepcional que contraindique a medida
Ratio Decidendi
Houve manifesta ilegalidade no indeferimento da prisão domiciliar porque a paciente reúne os requisitos reconhecidos pela jurisprudência desta Corte para extensão do benefício a mães de filhos menores de 12 anos (crime sem violência ou grave ameaça; crime não praticado contra os filhos; ausência de situação excepcional que contraindique a medida), de modo que a ordem foi concedida de ofício para permitir o cumprimento da pena em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, sem prejuízo de outras condições a serem impostas pelo juízo da execução penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para deferir prisão domiciliar à apenada.
Orders
- Conceder prisão domiciliar à apenada SIMONIKI ONOFRE DE SOUSA com monitoramento eletrônico
- Autorizo complemento de condições pelo juízo da execução penal competente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment