HC 1013053 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos fáticos, que o apenado já se encontra em estabelecimento compatível com o regime semiaberto e não houve comprovação mínima de que estivesse submetido a condições mais gravosas que autorizassem a prisão domiciliar nos termos da Súmula Vinculante n. 56; tal premissa fática não comporta reexame na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Helbert Zacharias Da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- Denegado o habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante N. 56, Progressão De Regime, Condições Do Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helbert Zacharias Da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 Legalidade da revogação da prisão domiciliar concedida em primeira instância
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 56 do STF
- 3 Compatibilidade da unidade prisional com o regime semiaberto
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem concluiu, com base em elementos fáticos, que o apenado já se encontra em estabelecimento compatível com o regime semiaberto e não houve comprovação mínima de que estivesse submetido a condições mais gravosas que autorizassem a prisão domiciliar nos termos da Súmula Vinculante n. 56; tal premissa fática não comporta reexame na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus, in limine.
Orders
- Denego o habeas corpus, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment