HC 1014003 - DECISAO

HC 1014003 - DECISAO

Não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as instâncias de origem concluíram pela ausência de excepcionalidade e imprescindibilidade para estender a prisão domiciliar a condenado em regime semiaberto, salientando que os filhos do sentenciado recebem cuidados familiares e que a perda de emprego/plano de saúde não constitui motivo excepcional; o pedido demandaria reexame fático-probatório proibido na via estreita do writ, de modo que o habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Paciente: MATHEUS FERREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Excepcionalidade E Imprescindibilidade, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS FERREIRA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenado em regime semiaberto
  2. 2 interpretação e alcance do art. 117 da LEP
  3. 3 necessidade de excepcionalidade e demonstração da imprescindibilidade para flexibilização do art. 117

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as instâncias de origem concluíram pela ausência de excepcionalidade e imprescindibilidade para estender a prisão domiciliar a condenado em regime semiaberto, salientando que os filhos do sentenciado recebem cuidados familiares e que a perda de emprego/plano de saúde não constitui motivo excepcional; o pedido demandaria reexame fático-probatório proibido na via estreita do writ, de modo que o habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.