HC 1026823 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, no entendimento da Corte, não ficou demonstrado, de forma formal e objetiva, que havia inexistência de vaga em estabelecimento compatível para o cumprimento do regime semiaberto, tampouco foram observados os parâmetros fixados pelo STF e pelo STJ (Súmula Vinculante 56, RE 641.320/RS, Tema 993); além disso, seria necessário reexaminar fatos e produzir prova, providência incabível na via eleita.
- Parties
- Paciente: FABRICIO TAISSES DUARTE; Agravante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Harmonização Do Regime, Ausência De Vagas No Sistema Prisional, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO TAISSES DUARTE
Paciente
Ministério Público Estadual
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar por ausência de vagas
- 2 necessidade de monitoração eletrônica como condição
- 3 observância da Súmula Vinculante n.56 e do RE n.641.320/RS e do Tema 993/STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, no entendimento da Corte, não ficou demonstrado, de forma formal e objetiva, que havia inexistência de vaga em estabelecimento compatível para o cumprimento do regime semiaberto, tampouco foram observados os parâmetros fixados pelo STF e pelo STJ (Súmula Vinculante 56, RE 641.320/RS, Tema 993); além disso, seria necessário reexaminar fatos e produzir prova, providência incabível na via eleita.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment