AREsp 2932918 - DECISAO

AREsp 2932918 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou ausência de prova da excepcionalidade exigida para a concessão de prisão domiciliar a condenado em regime fechado: relatório médico inconclusivo e acompanhamento pelo serviço de saúde prisional demonstram que não resta comprovada a impossibilidade de assistência no estabelecimento, e eventual conclusão em sentido contrário implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: DOMINGOS GEREMIAS DE FRANCA; Recorrido: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Art. 117 Da Lei De Execução Penal, Monitoramento Eletrônico, Regime Fechado, Excepcionalidade, Assistência Médica No Estabelecimento Prisional, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DOMINGOS GEREMIAS DE FRANCA

Agravante

MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE RONDONIA

Recorrido

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Legalidade da concessão de prisão domiciliar a condenado em regime fechado
  2. 2 Comprovação da excepcionalidade que justifique prisão domiciliar fora do regime aberto
  3. 3 Comprovação da incapacidade da unidade prisional de prestar assistência médica adequada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou ausência de prova da excepcionalidade exigida para a concessão de prisão domiciliar a condenado em regime fechado: relatório médico inconclusivo e acompanhamento pelo serviço de saúde prisional demonstram que não resta comprovada a impossibilidade de assistência no estabelecimento, e eventual conclusão em sentido contrário implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial com fundamento na Súmula n. 568 do STJ.
  • Publique-se.