AREsp 2736103 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não foi devidamente prequestionado pelas instâncias ordinárias e não indicou violação ao art. 619 do CPP, atraindo, assim, o óbice das Súmulas n. 211 do STJ e n. 284 do STF, o que impede seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 619 Do CPP, Monitoramento Eletrônico, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de matéria federal para conhecimento de recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal para instauração do prequestionamento ficto
- 3 Possibilidade de revogação da prisão domiciliar por descumprimento de condições do monitoramento eletrônico
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não foi devidamente prequestionado pelas instâncias ordinárias e não indicou violação ao art. 619 do CPP, atraindo, assim, o óbice das Súmulas n. 211 do STJ e n. 284 do STF, o que impede seu conhecimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment