HC 1026898 - DECISAO
Não se constata ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça que negou a prisão domiciliar, porquanto adotou o entendimento de que a inexistência de vaga não autoriza a concessão imediata do benefício sem a observância das providências previstas no RE 641.320/RS, nos termos da Súmula Vinculante n. 56, e o exame do mérito fático-probatório exigiria reavaliação vedada na via do Habeas Corpus.
- Parties
- Paciente: VILMAR FAUSTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante 56, Progressão De Regime, Falta De Vagas No Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR FAUSTINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula Vinculante n. 56 em caso de falta de vagas
- 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a reeducando em regime semiaberto
- 3 Necessidade de observância das providências estabelecidas no RE 641.320/RS antes da concessão da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não se constata ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça que negou a prisão domiciliar, porquanto adotou o entendimento de que a inexistência de vaga não autoriza a concessão imediata do benefício sem a observância das providências previstas no RE 641.320/RS, nos termos da Súmula Vinculante n. 56, e o exame do mérito fático-probatório exigiria reavaliação vedada na via do Habeas Corpus.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment