HC 1014802 - DECISAO
Verificou-se que a requerente, na condição de corré e mãe de criança de 3 anos, encontrava-se em situação equivalente às outras beneficiárias da ordem concedida em habeas corpus, não havendo elementos específicos capazes de afastar o benefício da prisão domiciliar; por isso, foi deferida a extensão dos efeitos da decisão, substituindo-se a custódia preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP, com monitoração eletrônica, nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Requerente / Corré: MICHELE MARIA BRUM CAVALCANTE; Beneficiária / Paciente: NATHIELE DE PINO OLIVEIRA; Beneficiária / Paciente: REGIANE AURORA BUENO LEONARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão – Extensão De Efeitos De Habeas Corpus
- Outcome
- Pedido de extensão deferido; substituída a custódia preventiva por prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 318 Do CPP, Art. 580 Do CPP, Monitoramento Eletrônico, Proteção À Mãe De Criança Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE MARIA BRUM CAVALCANTE
Requerente / Corré
NATHIELE DE PINO OLIVEIRA
Beneficiária / Paciente
REGIANE AURORA BUENO LEONARDO
Beneficiária / Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão – Extensão De Efeitos De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de extensão de habeas corpus para corré que é mãe de criança menor
- 2 aplicação do art. 318, V, do Código de Processo Penal
- 3 incidência do art. 580 do CPP para extensão de decisão concedendo habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificou-se que a requerente, na condição de corré e mãe de criança de 3 anos, encontrava-se em situação equivalente às outras beneficiárias da ordem concedida em habeas corpus, não havendo elementos específicos capazes de afastar o benefício da prisão domiciliar; por isso, foi deferida a extensão dos efeitos da decisão, substituindo-se a custódia preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP, com monitoração eletrônica, nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido; substituída a custódia preventiva por prisão domiciliar
Orders
- Substituir a custódia preventiva da requerente pela prisão domiciliar, nos termos do art. 318, V, do Código de Processo Penal, com monitoração eletrônica, sem prejuízo da fixação de outras medidas cautelares a critério do juízo a quo.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment