HC 1014802 - DECISAO

HC 1014802 - DECISAO

Verificou-se que a requerente, na condição de corré e mãe de criança de 3 anos, encontrava-se em situação equivalente às outras beneficiárias da ordem concedida em habeas corpus, não havendo elementos específicos capazes de afastar o benefício da prisão domiciliar; por isso, foi deferida a extensão dos efeitos da decisão, substituindo-se a custódia preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP, com monitoração eletrônica, nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Requerente / Corré: MICHELE MARIA BRUM CAVALCANTE; Beneficiária / Paciente: NATHIELE DE PINO OLIVEIRA; Beneficiária / Paciente: REGIANE AURORA BUENO LEONARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão – Extensão De Efeitos De Habeas Corpus
Outcome
Pedido de extensão deferido; substituída a custódia preventiva por prisão domiciliar
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 318 Do CPP, Art. 580 Do CPP, Monitoramento Eletrônico, Proteção À Mãe De Criança Menor

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MICHELE MARIA BRUM CAVALCANTE

Requerente / Corré

NATHIELE DE PINO OLIVEIRA

Beneficiária / Paciente

REGIANE AURORA BUENO LEONARDO

Beneficiária / Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus (pedido De Extensão) / Decisão – Extensão De Efeitos De Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de extensão de habeas corpus para corré que é mãe de criança menor
  2. 2 aplicação do art. 318, V, do Código de Processo Penal
  3. 3 incidência do art. 580 do CPP para extensão de decisão concedendo habeas corpus

Ratio Decidendi

Verificou-se que a requerente, na condição de corré e mãe de criança de 3 anos, encontrava-se em situação equivalente às outras beneficiárias da ordem concedida em habeas corpus, não havendo elementos específicos capazes de afastar o benefício da prisão domiciliar; por isso, foi deferida a extensão dos efeitos da decisão, substituindo-se a custódia preventiva pela prisão domiciliar nos termos do art. 318, V, do CPP, com monitoração eletrônica, nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Pedido de extensão deferido; substituída a custódia preventiva por prisão domiciliar

Orders

  • Substituir a custódia preventiva da requerente pela prisão domiciliar, nos termos do art. 318, V, do Código de Processo Penal, com monitoração eletrônica, sem prejuízo da fixação de outras medidas cautelares a critério do juízo a quo.
  • Comunique-se.