RHC 218300 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque os autos não demonstram a existência de doença grave que deixe o paciente extremamente debilitado nem comprovam a impossibilidade de o estabelecimento prisional fornecer o tratamento necessário; registros indicam atendimento médico adequado e recusa do custodiado em seguir prescrições, e a revisão desses fatos exigiria dilação probatória incompatível com habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: GILBERTO ANDRADE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Virtual Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso improvido.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Prisão Preventiva, Art. 318 Do CPP, Saúde No Sistema Prisional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO ANDRADE DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Virtual Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por doença grave (art. 318, II, do CPP)
- 2 comprovação da incapacidade da unidade prisional de oferecer tratamento adequado
- 3 recusa do custodiado em seguir tratamento médico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os autos não demonstram a existência de doença grave que deixe o paciente extremamente debilitado nem comprovam a impossibilidade de o estabelecimento prisional fornecer o tratamento necessário; registros indicam atendimento médico adequado e recusa do custodiado em seguir prescrições, e a revisão desses fatos exigiria dilação probatória incompatível com habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido.
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment