HC 1028516 - DECISAO
Embora o writ não deva substituir recurso próprio, o Tribunal reconheceu existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal a quo que exigiu prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos, criando requisito não previsto em lei; diante da presunção legal prevista no art. 318, V, do CPP e da jurisprudência que amplia a proteção à criança, concedeu de ofício a prisão domiciliar à paciente, com condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.
- Parties
- Paciente: LARISSA CRISTINA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento Do Writ Por Substitutivo Recursal
- Outcome
- ordem concedida de ofício para reconhecimento da prisão domiciliar da paciente; não conhecimento do habeas corpus por se tratar de substitutivo recursal
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Mães De Crianças Menores De 12 Anos, Habeas Corpus Substitutivo, Presunção De Imprescindibilidade Dos Cuidados Maternos, Interpretação Do Art. 318 Do CPP E Art. 117 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA CRISTINA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Ordem Concedida De Ofício; Não Conhecimento Do Writ Por Substitutivo Recursal
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade da prisão domiciliar para mãe de crianças menores de 12 anos
- 3 se é exigível comprovação da imprescindibilidade dos cuidados maternos
Ratio Decidendi
Embora o writ não deva substituir recurso próprio, o Tribunal reconheceu existência de flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal a quo que exigiu prova da imprescindibilidade dos cuidados maternos, criando requisito não previsto em lei; diante da presunção legal prevista no art. 318, V, do CPP e da jurisprudência que amplia a proteção à criança, concedeu de ofício a prisão domiciliar à paciente, com condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para reconhecimento da prisão domiciliar da paciente; não conhecimento do habeas corpus por se tratar de substitutivo recursal
Orders
- Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo recursal, ressalvada a apreciação de ofício quanto a flagrante ilegalidade.
- Concedo a ordem, de ofício, para reconhecer a prisão domiciliar à paciente, com as condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment