HC 1014565 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; entretanto, reconhecendo ilegalidade de ofício na expedição de eventual mandado de prisão antes da prévia intimação do apenado para início do cumprimento da pena em regime semiaberto, concede-se a ordem para determinar o recolhimento de eventual mandado de prisão expedido e que o Juízo das Execuções proceda à intimação prévia do reeducando para início do cumprimento da pena no regime semiaberto, nos termos da Resolução n. 474/2022 do CNJ. Quanto ao pleito de prisão domiciliar, não se constatou nulidade do acórdão porque o indeferimento decorreu da inexistência de substituição a ser realizada (a ré não estava encarcerada),...
- Parties
- Paciente: Tatiane Martins Queiroz; Órgão Prolator Do Acórdão/impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Substitutivo; Concessão De Ordem De Ofício Quanto À Expedição De Mandado De Prisão)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto à via substitutiva; por análise de ofício, ordem concedida para determinar o recolhimento de eventual mandado de prisão expedido e para que o Juízo das Execuções intime previamente o apenado para início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Expedição De Mandado De Prisão, Intimação Prévia Para Início Do Cumprimento Da Pena, Princípio Da Não Expedição Imediata De Mandado Para Regime Semiaberto, Aplicação Do Art. 117 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tatiane Martins Queiroz
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Habeas Substitutivo; Concessão De Ordem De Ofício Quanto À Expedição De Mandado De Prisão)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de prisão domiciliar para genitora de criança menor de 12 anos condenada a regime semiaberto
- 3 legalidade da expedição de mandado de prisão sem intimação prévia após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; entretanto, reconhecendo ilegalidade de ofício na expedição de eventual mandado de prisão antes da prévia intimação do apenado para início do cumprimento da pena em regime semiaberto, concede-se a ordem para determinar o recolhimento de eventual mandado de prisão expedido e que o Juízo das Execuções proceda à intimação prévia do reeducando para início do cumprimento da pena no regime semiaberto, nos termos da Resolução n. 474/2022 do CNJ. Quanto ao pleito de prisão domiciliar, não se constatou nulidade do acórdão porque o indeferimento decorreu da inexistência de substituição a ser realizada (a ré não estava encarcerada),...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto à via substitutiva; por análise de ofício, ordem concedida para determinar o recolhimento de eventual mandado de prisão expedido e para que o Juízo das Execuções intime previamente o apenado para início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
Orders
- Determinar o recolhimento de eventual mandado de prisão expedido.
- Determinar ao Juízo das Execuções que proceda com a prévia intimação do reeducando para dar início ao cumprimento de sua pena no regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment