HC 1025651 - DECISAO

HC 1025651 - DECISAO

Apesar do habeas corpus não se prestar a suceder recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao exigir comprovação da imprescindibilidade dos cuidados maternos como condição para concessão da prisão domiciliar, criando requisito não previsto em lei e violando a presunção de imprescindibilidade materna prevista no art. 318, V, do CPP e a proteção integral da criança; por isso, a ordem é concedida de ofício para determinar cumprimento da pena em prisão domiciliar, com condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.

Parties
Paciente: RAFAELA BUENO COLOSIMO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Intervencionista (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento E Concessão De Ofício Da Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio. Contudo, concedo a ordem de ofício.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Proteção Integral Da Criança, Interpretação Do Art.318 Do CPP E Art.117 Da LEP, Presunção De Imprescindibilidade Dos Cuidados Maternos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA BUENO COLOSIMO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Parte Intervencionista (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento E Concessão De Ofício Da Ordem)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo recursal
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de crianças menores sem prova da imprescindibilidade
  3. 3 interpretação dos arts. 318 e 318-A do CPP e do art. 117 da LEP à luz da proteção integral da criança

Ratio Decidendi

Apesar do habeas corpus não se prestar a suceder recurso próprio, verifica-se flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de origem ao exigir comprovação da imprescindibilidade dos cuidados maternos como condição para concessão da prisão domiciliar, criando requisito não previsto em lei e violando a presunção de imprescindibilidade materna prevista no art. 318, V, do CPP e a proteção integral da criança; por isso, a ordem é concedida de ofício para determinar cumprimento da pena em prisão domiciliar, com condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio. Contudo, concedo a ordem de ofício.

Orders

  • Conceder prisão domiciliar à paciente RAFAELA BUENO COLOSIMO, com as condições a serem fixadas pelo Juízo da Execução.
  • Publique-se.