HC 1020011 - DECISAO
Negou‑se o habeas corpus porque o apenado, apesar de doença grave, cometeu novo delito enquanto usufruía do benefício e violou as condições de monitoramento eletrônico, condutas que demonstraram descaso com a Justiça e incompatibilidade com a continuidade da prisão domiciliar, autorizando sua revogação nos termos da LEP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE FOLMANTE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Revogação De Benefício, Falta Grave, Saúde Do Apenado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FOLMANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revogação da prisão domiciliar humanitária em razão de prática de novo delito e descumprimento do monitoramento eletrônico
- 2 Prejuízo suscitável pela superveniência de prorrogação da prisão domiciliar sobre a análise de agravo ministerial
Ratio Decidendi
Negou‑se o habeas corpus porque o apenado, apesar de doença grave, cometeu novo delito enquanto usufruía do benefício e violou as condições de monitoramento eletrônico, condutas que demonstraram descaso com a Justiça e incompatibilidade com a continuidade da prisão domiciliar, autorizando sua revogação nos termos da LEP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment