HC 1043802 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não poderia reexaminar matéria já decidida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo sem causar supressão de instância, e porque a impetração não veio instruída com a prova pré-constituída necessária (decisão que indeferiu a prisão domiciliar e decisão de realização de estudo social), o que impede o exame da tese suscitada.
- Parties
- Paciente: ROSELI FERREIRA CORNECHUK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente a presente impetração
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Regime Semiaberto Harmonizado, Competência, Supressão De Instância, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI FERREIRA CORNECHUK
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Previsão de prisão domiciliar ou regime aberto harmonizado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para reexaminar decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo
- 3 Ausência de prova pré-constituída/documentos que instruam o habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não poderia reexaminar matéria já decidida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo sem causar supressão de instância, e porque a impetração não veio instruída com a prova pré-constituída necessária (decisão que indeferiu a prisão domiciliar e decisão de realização de estudo social), o que impede o exame da tese suscitada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a presente impetração
Orders
- Indefiro liminarmente a presente impetração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment