HC 1031334 - DECISAO
Verificou-se constrangimento ilegal porque a paciente é mãe de criança menor de 12 anos (filha de 4 anos), o crime a ela imputado não envolveu violência ou grave ameaça, não foi praticado contra a filha e não há circunstância excepcional que contraindique a medida; diante da jurisprudência do STF (HC 143.641/SP) e do STJ que autorizam interpretação extensiva do art.117 da LEP e do art.318, V, do CPP, impõe-se conceder habeas corpus para inclusão da paciente em prisão domiciliar, cabendo ao juízo das execuções o estabelecimento das condições e do monitoramento.
- Parties
- Paciente: LARISSA SILVA OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem, Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
- Outcome
- Ordem concedida para inclusão da paciente em prisão domiciliar; impetração não conhecida, mas ordem concedida de ofício.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Mães De Crianças Menores De 12 Anos, Interpretação Extensiva Do Art.117 Da LEP, Art.318, V, Do CPP, HC Coletivo 143.641/sp
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA SILVA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem, Substitutivo De Recurso Próprio Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos condenada em regime semiaberto
- 2 Aplicabilidade do HC coletivo 143.641/SP a sentenciadas (execução definitiva)
- 3 Necessidade ou não de comprovação da imprescindibilidade dos cuidados maternos
Ratio Decidendi
Verificou-se constrangimento ilegal porque a paciente é mãe de criança menor de 12 anos (filha de 4 anos), o crime a ela imputado não envolveu violência ou grave ameaça, não foi praticado contra a filha e não há circunstância excepcional que contraindique a medida; diante da jurisprudência do STF (HC 143.641/SP) e do STJ que autorizam interpretação extensiva do art.117 da LEP e do art.318, V, do CPP, impõe-se conceder habeas corpus para inclusão da paciente em prisão domiciliar, cabendo ao juízo das execuções o estabelecimento das condições e do monitoramento.
Court Disposition
Ordem concedida para inclusão da paciente em prisão domiciliar; impetração não conhecida, mas ordem concedida de ofício.
Orders
- Não conheço da impetração (substitutivo de recurso próprio).
- Concedo a ordem de habeas corpus de ofício para deferir a inclusão da paciente em prisão domiciliar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment