HC 1020297 - DECISAO
O writ não pode ser conhecido na extensão em que substitui recurso próprio ou avança sobre matérias não examinadas pelo Tribunal de origem, notadamente pedidos que exigem instrução probatória (cessação de isolamento, perícia, transferência e cômputo em dobro), e não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; ademais as instâncias informaram que o custodiado está em enfermaria e que já foram adotadas providências, inclusive autorização para consultas particulares, inexistindo prova pré-constituída de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique a ordem.
- Parties
- Paciente: ANDERSON LACERDA PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Cessação De Isolamento, Isolamento Em Enfermaria, Liminar, Supressão De Instância, Dilação Probatória, Cômputo Em Dobro Do Tempo De Isolamento, Perícia Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON LACERDA PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por motivo de saúde para condenado em regime fechado
- 3 competência do Juízo da execução para apurar isolamento e determinar diligências médicas
Ratio Decidendi
O writ não pode ser conhecido na extensão em que substitui recurso próprio ou avança sobre matérias não examinadas pelo Tribunal de origem, notadamente pedidos que exigem instrução probatória (cessação de isolamento, perícia, transferência e cômputo em dobro), e não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício; ademais as instâncias informaram que o custodiado está em enfermaria e que já foram adotadas providências, inclusive autorização para consultas particulares, inexistindo prova pré-constituída de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, de modo que não se vislumbra constrangimento ilegal que justifique a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Fica prejudicada a análise da Petição de Tutela Provisória n. 01089603/2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment