HC 1088870 - DECISAO
Embora a impetração, por ser substitutiva de recurso, não devesse ser conhecida, constatou-se constrangimento ilegal capaz de justificar intervenção de ofício: a inexistência de estabelecimento adequado ao regime semiaberto na comarca e as evidências constantes dos autos autorizaram o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado, pois tal solução é compatível com a Súmula Vinculante n.56 e com as diretrizes do RE 641.320/RS nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso (impetração Contra Acórdão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Regime Semiaberto Harmonizado, Súmula Vinculante N. 56, RE 641.320/rs, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso (impetração Contra Acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 aplicação da Súmula Vinculante n.56
- 3 possibilidade de flexibilização do regime prisional por falta de vagas
Ratio Decidendi
Embora a impetração, por ser substitutiva de recurso, não devesse ser conhecida, constatou-se constrangimento ilegal capaz de justificar intervenção de ofício: a inexistência de estabelecimento adequado ao regime semiaberto na comarca e as evidências constantes dos autos autorizaram o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado, pois tal solução é compatível com a Súmula Vinculante n.56 e com as diretrizes do RE 641.320/RS nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment