HC 1088870 - DECISAO

HC 1088870 - DECISAO

Embora a impetração, por ser substitutiva de recurso, não devesse ser conhecida, constatou-se constrangimento ilegal capaz de justificar intervenção de ofício: a inexistência de estabelecimento adequado ao regime semiaberto na comarca e as evidências constantes dos autos autorizaram o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado, pois tal solução é compatível com a Súmula Vinculante n.56 e com as diretrizes do RE 641.320/RS nas circunstâncias do caso.

Parties
Paciente: AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso (impetração Contra Acórdão)
Outcome
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado.
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Regime Semiaberto Harmonizado, Súmula Vinculante N. 56, RE 641.320/rs, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO OLIVEIRA MARTINS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso (impetração Contra Acórdão)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 aplicação da Súmula Vinculante n.56
  3. 3 possibilidade de flexibilização do regime prisional por falta de vagas

Ratio Decidendi

Embora a impetração, por ser substitutiva de recurso, não devesse ser conhecida, constatou-se constrangimento ilegal capaz de justificar intervenção de ofício: a inexistência de estabelecimento adequado ao regime semiaberto na comarca e as evidências constantes dos autos autorizaram o restabelecimento da decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado, pois tal solução é compatível com a Súmula Vinculante n.56 e com as diretrizes do RE 641.320/RS nas circunstâncias do caso.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, concedo a ordem de ofício para cassar o acórdão recorrido e restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado.

Orders

  • Cassar o acórdão recorrido
  • Restabelecer a decisão de primeiro grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto harmonizado