HC 1087592 - DECISAO
Por se tratar de pedido idêntico ao já formulado no Habeas Corpus n. 1.085.290/SP, dirigido contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido, sendo o writ inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ, de modo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: ROSA MARIA FREITAS LIMA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento por reiteração nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA MARIA FREITAS LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus reiterado
- 2 concessão de prisão domiciliar por motivo de saúde
- 3 aplicação do art. 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido idêntico ao já formulado no Habeas Corpus n. 1.085.290/SP, dirigido contra o mesmo acórdão, configura-se reiteração de pedido, sendo o writ inadmissível nos termos do art. 210 do RISTJ, de modo que a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento por reiteração nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment