HC 590605 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido segundo orientação jurisprudencial do STF e do STJ; além disso, não houve prova inequívoca e recente de risco à saúde do paciente que justificasse prisão domiciliar, e eventual concessão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do writ, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: MARIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Pandemia COVID 19, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Súmula Vinculante N. 56/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar por risco à saúde em contexto de pandemia
- 2 aplicabilidade da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 3 possibilidade de conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido segundo orientação jurisprudencial do STF e do STJ; além disso, não houve prova inequívoca e recente de risco à saúde do paciente que justificasse prisão domiciliar, e eventual concessão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via estreita do writ, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment