HC 600156 - DECISAO

HC 600156 - DECISAO

O habeas corpus tornou-se prejudicado porque a situação fático-processual superveniente alterou a pretensão: embora houvesse progressão ao regime semiaberto, o benefício foi suspenso após o paciente não retornar da saída temporária, tendo sido decretada sua recaptura e recolhimento em regime fechado, de modo que deixou de subsistir o objeto da impetração.

Parties
Paciente: Marcio Michael Urcino de Souza; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado)
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Saída Temporária, Risco À Saúde (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcio Michael Urcino de Souza

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (writ Prejudicado)

  1. 1 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por risco de COVID-19 para preso soropositivo
  2. 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão de alteração fático-processual (suspensão da progressão e regressão ao regime fechado)

Ratio Decidendi

O habeas corpus tornou-se prejudicado porque a situação fático-processual superveniente alterou a pretensão: embora houvesse progressão ao regime semiaberto, o benefício foi suspenso após o paciente não retornar da saída temporária, tendo sido decretada sua recaptura e recolhimento em regime fechado, de modo que deixou de subsistir o objeto da impetração.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o writ.
  • Publique-se.