HC 643431 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria versa sobre execução penal e não foi apreciada pelo Juízo das Execuções nem submetida ao Tribunal de origem, de modo que a apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância, justificando o indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO VIDAL DOS SANTOS; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefere Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Coação Ilegal, Dignidade Da Pessoa Humana, Competência, Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO VIDAL DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefere Liminar
Legal Issues
- 1 competência para processamento de incidentes da execução penal
- 2 vedação à supressão de instância
- 3 cabimento de prisão domiciliar por razões de saúde após condenação definitiva
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a matéria versa sobre execução penal e não foi apreciada pelo Juízo das Execuções nem submetida ao Tribunal de origem, de modo que a apreciação pelo STJ configuraria supressão de instância, justificando o indeferimento com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência citada.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment