RHC 138686 - ACORDAO

RHC 138686 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve juntada de prova atual e inequívoca do estado de saúde do paciente nem demonstração de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, tratando-se de apenado em regime fechado com progressão distante; a alteração demandaria dilação probatória, vedada no habeas corpus.

Parties
Paciente/agravante: LUIS CARLOS SOUSA PINTO; Relator: Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Regime Fechado, Pandemia Do Coronavírus/covid 19, Dilação Probatória, Comprovação Do Estado De Saúde, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS SOUSA PINTO

Paciente/agravante

Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ

Relator

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 previsibilidade de concessão de prisão domiciliar a apenado em regime fechado em razão de risco de COVID-19
  2. 2 suficiência de prova do estado de saúde atual do paciente
  3. 3 admissibilidade de dilação probatória no habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve juntada de prova atual e inequívoca do estado de saúde do paciente nem demonstração de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, tratando-se de apenado em regime fechado com progressão distante; a alteração demandaria dilação probatória, vedada no habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.