HC 638814 - DECISAO

HC 638814 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a Recomendação CNJ 62/2020, no seu art. 5º, III, destina-se a presos em regime aberto e semiaberto; o paciente cumpre pena elevada (20 anos) em regime fechado por latrocínio; não há prova de risco epidemiológico concreto na unidade prisional; e a recomendação não cria direito subjetivo automático, de modo que o interesse coletivo de segurança justifica a manutenção da prisão.

Parties
Paciente: ANDREAZO ANCHIETA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Recomendação CNJ 62/2020, Comorbidades E Covid 19, Latrocínio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDREAZO ANCHIETA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia de Covid-19
  2. 2 aplicabilidade da Recomendação CNJ 62/2020 a presos em regime fechado
  3. 3 existência de risco epidemiológico concreto na unidade prisional

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a Recomendação CNJ 62/2020, no seu art. 5º, III, destina-se a presos em regime aberto e semiaberto; o paciente cumpre pena elevada (20 anos) em regime fechado por latrocínio; não há prova de risco epidemiológico concreto na unidade prisional; e a recomendação não cria direito subjetivo automático, de modo que o interesse coletivo de segurança justifica a manutenção da prisão.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denegar a ordem.
  • Publique-se.