HC 638709 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso ordinário; além disso, em exame subsidiário não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar ordem de ofício, pois as instâncias ordinárias avaliaram concretamente que o paciente está em regime fechado, apresenta quadro de saúde estável com tratamento disponível na unidade prisional, não há prova de debilidade extrema nem de incapacidade do estabelecimento para prestá-lo, e a Recomendação 62/2020 não impõe soltura automática, de modo que não cabe, na via estreita do habeas corpus, reformar tais conclusões fáticas.
- Parties
- Paciente: ALMIR FARIAS DAS NEVES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Terceira Seção Do STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Recomendação 62/2020 Do CNJ, COVID 19, Comorbidades (diabetes E Hipertensão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR FARIAS DAS NEVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Terceira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a condenado com comorbidades durante pandemia
- 3 necessidade de verificação caso a caso das condições de saúde do preso e das condições do estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso ordinário; além disso, em exame subsidiário não se constatou constrangimento ilegal apto a ensejar ordem de ofício, pois as instâncias ordinárias avaliaram concretamente que o paciente está em regime fechado, apresenta quadro de saúde estável com tratamento disponível na unidade prisional, não há prova de debilidade extrema nem de incapacidade do estabelecimento para prestá-lo, e a Recomendação 62/2020 não impõe soltura automática, de modo que não cabe, na via estreita do habeas corpus, reformar tais conclusões fáticas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment