HC 612637 - DECISAO
Não há demonstração de constrangimento ilegal nem de risco grave e concreto à saúde do paciente que justifique prisão domiciliar; a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática e o deferimento demandaria reexame de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO MANGINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, COVID 19, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO MANGINI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar por risco de contágio da COVID-19
- 2 aplicação da Recomendação n.62/2020 do CNJ
- 3 necessidade de análise caso a caso pelo juízo de primeiro grau
Ratio Decidendi
Não há demonstração de constrangimento ilegal nem de risco grave e concreto à saúde do paciente que justifique prisão domiciliar; a Recomendação 62/2020 do CNJ não autoriza soltura automática e o deferimento demandaria reexame de fatos e provas, procedimento incompatível com o habeas corpus, motivo pelo qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment